ポジティブな特徴(強み)
高い戦術理解度と献身性を武器に、限られた出場時間(平均8.9分)の中で確実にチームタスクを遂行するロールプレイヤー(平均2.9得点、0.5リバウンド)。ボールを停滞させず素早いパス回しと適切なポジショニングでオフェンスの流動性を維持し、攻守のバランスを安定させる堅実な働きを見せる。
高い戦術理解度と献身性を武器に、限られた出場時間(平均8.9分)の中で確実にチームタスクを遂行するロールプレイヤー(平均2.9得点、0.5リバウンド)。ボールを停滞させず素早いパス回しと適切なポジショニングでオフェンスの流動性を維持し、攻守のバランスを安定させる堅実な働きを見せる。
FG% (フィールドゴール成功率) 40.9%は下位水準で、TS% (トゥルー・シューティング成功率) 51.7%・eFG% (実効フィールドゴール成功率) 50.4%はいずれも平均以下、外角以外の得点手段が確立していない。リバウンド関与はTRB% (総リバウンド率) 3.2%・DRB% (ディフェンスリバウンド率) 5.0%・0.5本とガードとしても極端に低く、STL (スティール) 0.5・BLK (ブロック) 0.1も下位である。USG% (使用率) 16.3%と低い攻撃比重にもかかわらずTOV% (ターンオーバー率) 12.9%は平均帯で、ORtg (オフェンシブ・レーティング) 106・NetRtg (ネット・レーティング) -8.0と在籍時の得点効率は下位に沈む。42試合8.9分という起用は依然ローテーション最深部に留まる。
3P% (3ポイント成功率) 38.6%・FT% (フリースロー成功率) 85.7%はいずれも平均以上で、キャッチ&シュートの要員としては前季2024-25シーズンのFG% 31.3%・3P% 28.1%から明確に改善した。一方でFG% (フィールドゴール成功率) 40.9%は下位水準であり、リムおよび中距離での得点力の欠如がTS% (トゥルー・シューティング成功率) 51.7%・eFG% (実効フィールドゴール成功率) 50.4%という平均以下の総合効率に直結している。AST% (アシスト率) 19.5%は平均域でセカンダリーのボールハンドラーとして最低限の配球はこなすが、USG% (使用率) 16.3%は下位で自ら攻撃を創出する段階にはない。
DRtg (ディフェンシブ・レーティング) 114は平均水準で、ORtg (オフェンシブ・レーティング) 106の下位評価と比べれば守備側が相対的にましな半面であり、対人での粘りは起用が42試合まで伸びた理由の一つと考えられる。ただしSTL (スティール) 0.5・BLK (ブロック) 0.1は下位、TRB% (総リバウンド率) 3.2%・DRB% (ディフェンスリバウンド率) 5.0%も下位で、ボックススコア上に残る守備・リバウンドの貢献は現状ほぼ皆無である。
レポート内の数値はすべて下記スタッツと照合済みです。評価表現(「平均以上」等)は用語集のリーグ基準に基づいています。
全 2 シーズン
| Season | Tm | Age | GP | GS | MPG | FG | FG% | 3P | 3P% | FT | FT% | ORB | DRB | REB | AST | STL | BLK | TOV | PF | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-26 | LAL | 21 | 42 | 1 | 8.9 | 1.1-2.7 | 40.9 | 0.5-1.4 | 38.6 | 0.1-0.2 | 85.7 | 0.1 | 0.4 | 0.5 | 1.2 | 0.5 | 0.1 | 0.6 | 0.7 | 2.9 |
| 2024-25 | LAL | 20 | 27 | 1 | 6.7 | 0.8-2.5 | 31.3 | 0.3-1.2 | 28.1 | 0.4-0.5 | 78.6 | 0.1 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.3 | 0.1 | 0.5 | 0.5 | 2.3 |
| 通算 | 2季 | 69 | — | 8.0 | 1.0-2.6 | 37.5 | 0.4-1.3 | 31.9 | 0.2-0.3 | 68.5 | — | — | 0.6 | 1.0 | 0.4 | 0.1 | 0.6 | — | 2.7 |