Jerami Grant

3P% (3ポイント成功率) 38.9%は上位帯 (36.5〜39.9%) にあり、これを3PA 6.1本という高い試投量の上で維持している点が最大の価値である。201cmのフォワードがこの精度と試投量を両立させることで、味方のドライブレーンを構造的に広げる効果を生む。加えてFTA (フリースロー試投数) 5.6本という獲得量を持ち、FT% 81.4%の平均帯上位の精度と合わせてスペーシングとファウル獲得の二つの回路から得点している。結果としてTS% (トゥルー・シューティング成功率) 60.8%は平均帯 (54.0〜60.9%) の上限に達し、前季の57.5%から明確に改善した。USG% 22.8%という上位帯の負荷を担いながらTOV% 10.8%の平均帯に収めており、ボール管理も安定している。ORtg 115も前季の107から大きく改善している。

FG% (フィールドゴール成功率) 45.3%は平均帯 (45.0〜47.9%) の下限で、eFG% 54.7%も平均帯の中位にとどまる。TS% 60.8%を支えているのは3P%とFTA獲得力であり、フィールドゴールそのものの変換効率は高くない。特にペイント内で完結する得点の比率が低く、シュートタッチが落ちた夜に得点を確保する代替手段が乏しい構造を抱えている。配球面はAST% (アシスト率) 10.7%と平均帯の下限にとどまり、自らに守備が寄った後に味方を活かす手段はほとんど持たない。リバウンドはさらに厳しく、DRB% 8.2%は平均以下の基準 (9.0%未満) を下回り、TRB% 5.5%も平均以下の基準 (6.0%未満) を下回る。201cmのフォワードとしてはポゼッションを終わらせる作業への参加が著しく少ない。DRtg 115は平均帯の下端で、NetRtg -0.3も収支としては均衡にとどまる。

オフェンスでの役割は、アウトサイドの脅威とファウル獲得を組み合わせたセカンドオプションの得点源である。3PA 6.1本を38.9%の上位帯の精度で沈めるため、相手は間合いを空けて守れず、クローズアウトが強くなったところをドライブで突く二段構えが成立している。FTA 5.6本という獲得量はこの構造から生まれており、FT% 81.4%と合わせて効率の底上げに寄与している。結果としてTS% 60.8%は平均帯の上限に位置し、USG% 22.8%の負荷に対して十分な見返りを返している。一方でFG% 45.3%・eFG% 54.7%が示す通り、フィールドゴール自体の成功率は平均的で、得点の質は3Pとフリースローに依存している。AST% 10.7%という平均帯下限の配球量から分かる通り、ボールを止めて自ら完結する比率が高く、オフェンスの分岐点としては機能しない。ORtg 115は平均帯の上位である。

DRtg 115は平均帯 (111〜116) の下端にとどまり、守備は総合価値におけるプラス要素とは言い難い。201cm・97kgの体格と長いリーチにより、ウイングからパワーフォワードまでを一応スイッチで受け持てる汎用性は持つが、対面を単独で止め切る制圧力はなく、STL 0.7本・BLK 0.6本というイベント量もいずれも平均帯にとどまる。守備で追加のポゼッションを稼ぐ貢献は期待できない。リバウンドの弱さはより深刻で、DRB% 8.2%は平均以下の基準 (9.0%未満)、TRB% 5.5%も平均以下の基準 (6.0%未満) を下回る。これは201cmのフォワードとしては明確に低い水準であり、味方のボックスアウト負担を増やす構造になっている。前季のDRtg 117・NetRtg -9.6と比べれば改善しているものの、NetRtg -0.3という数値が示す通り、出場時間帯のチーム収支は依然として均衡の域を出ていない。